6亿农民消失后，未来农业的路该怎么走？
作为将来以后六亿种地的农民消失以后，未来的农业路该怎么走，这确实是一个提出来的很现实的一个提问，因为我国的农业发展方向将来绝对会朝着这个方向发展。把所有的农民全部从繁重的体力农业中解脱出来，全部会用上大型机械进行耕种收割。作为脱离农业的农民会去发展自己的第二产业，绝对会生活的更幸福，因为这是我国的宏关伟大目标就是，最后全国人民共同生活在一个幸福的社会大家庭中。
但是做为我国的农业道路该怎么发展，该走什么样的发展道路呢？才会使我国的农业发展的更好，效益更高呢？这个问题确实也是现在应该人们该去探讨摸索的问题。作为这个问题，我认为，我国的农业道路不应该走集体有专业队伍去种植。因为解放以后，特别是六十年代以后，我国大部分县市级都成立过专业农场，有国制企业的形式各地都成立试种过。什至小到农村那时的各大队都有农场，最后的经济效益都不是很好。所以说未来的农业道路集体化种植模式不可取。
我认为现在的土地流转中的大流转户，他们的种植模式还是可以***纳的，因为这样责任心强。就是有大的农村土地承包庄主一人，为土地承包法定人，每一年按照承包的土面积和土地质量，在没有自然灾害下，每年向国家上交多少斤粮食，在遇到自然灾害的情况下，向国家上交多少斤粮食，国家应该向承包土地的庄主提供什么支持等一切详细说明。作为庄主的性质是自负盈亏，一切土地种植，管理，用人开支，全部有他一人作主，别人无权指手画脚。这样才是适应未来六亿农民消失以后，农业的发展道路，凡是带有集体性质有吃大锅饭的千万不可走。这样才能够使我国的粮食安全生产能良性运转。
农民消失的可能性是没有的，今后农村的发展方向是向大户和农场主过度，对现有农民手中的土地***取反租倒包的形式，既保证农民土地收入不受影响又保证土地集约经营，便于统一规划、播种、水利设施、规模经营，又便于实行机械化职能化大农业的发展推进。
一家一户的小生产经营模式已经不适应现代农业的发展了，品种混乱，规模小，不便于实施农业设施的整体建设，也不便于机械化的推广使用。今后农民的土地就是资本，它可以出租，抵押。土地出租以后农民可以为农场主打工，土地出租也有收入，这样农民比自己耕种土地收益更高。剩余劳动力也可以到城市打工寻求出路，获取更高的经济收益。
这已经是发达国家农业走出的成功之路了，相信在我国也会取得多方都满意的成功。
这问题，达峰396来答。
农村实行联产承包制改革之初，9亿农民耕种18亿耕地，处于手工耕种方式，效率很低，如今7亿农民仅4亿农民从事农业生产，耕种方式实行半机械化。如果6亿农民消失，如何由1亿甚至更少农民耕种原本耕
地？这是我国农业发展的未来趁势。未来农路该如何走？
- 实行家庭农场模式，
未来城镇化程度高，农村人口占总人口IO%不到，多出的土地实行土地流转，进行集约化大规模生产，由少数人承包大面积的土地，实行家庭农场模式。农场主，必须是高水平人才，从播种到收获都是实行科学化管理，***用机械化和自动化耕作，大大提高生产效率。以美国为例，350万农民，占人口的比例2%不到，不但养活3亿人，而且有大量的粮食出口。科技力量提升了农业生产效率。
山区丘陵地区地势不平零散，无法实行大规模经营，仍小农戸家庭经营。实行绿色生态观光农业。
这是我对未来农业之路的设想，各位网友对未来农业之路有何想法？请发表自已的看法。
农业可以以科学技术***，但农业决不可工业化。大家还一直仰望欧美大农场经济，却忽略了农业的根基和中国当下国情。资本的大肆引入，破坏的是承载我们祖祖辈辈的土地。没有了精耕细作，没有了对自然的敬畏。农产品连安全都得不到保障，又谈何品质，有机？农民，是种职业，更应是种身份。从古至今，不会消亡。只是，对于脚下这片土地，你真的热爱吗？你应亲手抚摸下，感受下她的温度，都是无比的厚重。
在回答这个问题之前，先说一下农民这个词。
从户籍上来讲，凡城镇居民外都是农民。
从名词解释上来讲，农民就是长期在农村从事农业生产的人。
放在几十年前，这两个解释都很明了。但是现在这两个解释似乎都不全面，都有漏洞。
比如镇村合并，有些农村并入了社区，户口也就变了。随着乡村振兴战略，伴随城市资本进入农业，出现了一些来自城市的职业农民。
所以，还是以在农村长期从事农业生产来定义农民。这可能也是题主的初衷。
暂不说六亿这个数字是否准确，权且准确。
六亿农民为什么会消失，长期以来，有些人将此归结为粮食价格太低，农民不愿种地，都出去打工。
这个说法其实很蛊惑人心，尤其是农民很认可这种观点。甚至把城乡差别和粮食价格等同起来。
这种观点其实是非常错误的。
